Erläuterung der Zahlungsvorschläge
Übersicht
Erläuterungen
Auf den nachfolgenden Seiten finden Sie Musterbriefe, die die einzelnen Zahlungsvorschläge erläutern. Es handelt sich hier im wesentlichen um ein Anschreiben an die Gläubiger bzw.deren Rechtsvertreter, das zum einen die Gründe der Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung kurz darstellt. Zum anderen wird kurz erläutert, warum man sich für einen bestimmten Vorschlag entschieden hat.
Klargestellt werden sollte - insbesondere bei dem Vorschlag einer einmaligen Zahlung,aber auch bei dem der festen Rate, dass es sich um das Maximum dessen handelt, was geleistet werden kann. Keinesfalls sollten Sie mit der Einstellung in den Einigungsversuch gehen, dass man sich wie auf dem Basar auf eine Quote bzw. Zahlung einigt, also etappenweise immer etwas mehr anbietet bzw. die Gegenseite etwas mehr nachlässt. Dies wird nicht nur zu endlos langen "Verhandlungen" führen, sondern auch zu einer gewissen eigenen Unglaubwürdigkeit führen.
Manchmal werden einzelne Gläubiger auch auf den Vorschlag nicht anworten. Ob in diesem Fall nachgehakt werden sollte, hängt u.a. auch davon ab, wie die anderen Gläubiger auf den Vorschlag reagiert haben.
Vor- und Nachteile der einzelnen Vorschläge
Einmalige Zahlung:
schnellste Möglichkeit zum Forderungsausgleich | |
Barwert für den Gläubiger | |
Für den Gläubiger entfällt weitere Überwachung der Forderung |
Feste Rate:
Vorteil: fest kalkulierbarer Betrag für Schuldner und Gläubiger. Deshalb bei vielen Gläubigern Akzeptanz | |
Nachteil: Bei Verringerung des Einkommens (Arbeitslosigkeit, Scheidung/Trennung, Krankheit) droht wieder Zahlungsunfähigkeit bzw. Scheitern der Vereinbarung oder Bedrohung des Existenzminimums. Deshalb sollten unbedingt Anpassungsklauseln für den Fall von wesentlichen Einkommensverringerungen vereinbart werden ! |
Flexible Rate:
Vorteil: Orientiert sich am jeweiligen pfändbaren Betrag. Dadurch ist immer - auch bei Verringerung des Einkommens - zumindest das Existenzminimum gewährleistet. | |
Nachteil: Aus Sicht des Gläubigers kann kein fester Rückzahlungsbetrag kalkuliert werden. Im schlechtesten Fall erhält er nichts ! Deshalb lehnen viele Gläubiger solche Pläne grundsätzlich ab. |
Flexible Rate mit Profitreuhänder:
Vorteil: Orientiert sich am jeweiligen pfändbaren Betrag. Dadurch ist immer - auch bei Verringerung des Einkommens - zumindest das Existenzminimum gewährleistet. | |
Vorteil: Verteilung der Beträge erfolgt über eine neutrale Person, dadurch erhöht sich das Vertrauen des Gläubigers in eine reele Abwicklung. | |
Nachteil: Aus Sicht des Gläubigers kann kein fester Rückzahlungsbetrag kalkuliert werden. Im schlechtesten Fall erhält er nichts ! Deshalb lehnen viele Gläubiger solche Pläne grundsätzlich ab. |
Erläuterung Vorschlag: Einmalzahlung Erläuterung Vorschlag: Feste Rate Erläuterung Vorschlag: Flexible Rate
- Dateien:
Anforderung_einer_Forderungsaufstellung_01.doc28 K